中国铁路设计集团购置的A1040 MIRA 混凝土三维超声波成像仪应用于混凝土内部缺陷测试
1、配景先容
2、测试块情形
客户模子块尺寸:4800mm(长)*60mm*(宽)*80mm(高)。。。只知道在某个部位埋设了篮球,,,其它内部情形未知。。。
3、装备参数设置:
为了获得测试效果,,,需要凭证被测物调解装备的参数。。。调解的主要参数主要为:模拟增益、超声波频率、声速、彩色增益。。。
模拟增益:首先将装备安排在被测模子块上,,,调理脉冲波形的幅度以抵达发射能量,,,获得模拟增益在45dB时的发射能量合适(关于深度80cm的混凝土块,,,该发射能量处于正惯例模)。。。
超声波频率:凭证80cm的试块厚度,,,将超声波频率调到较低的规模,,,此次设置为35kHz。。。
声速:凭证80cm的试块厚度,,,调解波速为2450m/s时,,, B-扫中的底部反射对应的深度标尺为80cm。。。
彩色增益:调解为30dB时,,,整个B-扫图中的色度漫衍较量匀称。。。
4、测试办法:
首先在模子块的顶面凭证150mm(横向间距)*100mm(纵向间距)画网格线。。。然后凭证网格线举行了顶面测试,,,一共测了4排*31列。。。但测试完成后发明,,,现实网格线间距为150mm*100mm,,,但在测试设置中错设成为100mm*100mm,,,因此决议重新测试,,,该次过失的测试数据文件名为0425001.G35.2450。。。
中午对该次过失的数据实验举行了3D剖析,,,发明左侧的数据较量杂乱,,,中心有较多的反射物,,,而右侧的数据较量清晰,,,钢筋漫衍较量清晰。。。决议下昼重新测试的同时,,,对左侧举行加密测试。。。
下昼重新测试顶面,,,凭证150mm*100mm的网格线,,,一共测了4排*31列,,,测试数据文件名为0425002.G35.2452。。。
然后在左侧顶面举行加密测试,,,重新画网格线,,,间距为100mm*100mm,,,一共测了4排*25列,,,测试数据文件名为0425003.G35.2453。。。
别的,,,还在侧面举行了测试,,,网格线间距150mm*100mm,,,一共测了4排*16列,,,测试数据文件名为10425001.G35.2455。。。
5、测试效果:
1) 0425002.G35.2452测试效果(全顶面,,,间距150mm*100mm,,,共4排*31列):
左上为全截面B扫图,,,右上为D扫,,,左下为C扫,,,右下为3D图。。。其中主要在B扫图中标注了反射情形。。。值得注重的是,,,在B扫图中部标注的有一个较大区域反射的异常物a,,,发明其在C扫和3D图中的位置靠近后侧的边沿,,,而不是贯串整个断面,,,嫌疑可能是逐点扫描时在数据收罗尚未完全稳固时移动探头,,,导致泛起的拖影。。。从整体图看,,,右侧钢筋清晰可见,,,5根钢筋漫衍在从4000-5000mm的横向距离内,,,钢筋间距约莫200mm。。。而左侧的反射物波较多,,,其中位于左侧靠近中部的位置尤为显着,,,位于从左往右2000-2100mm,,,深度200mm左右的位置。。。另外在深度800mm处的底波反射很是显着。。。
2) 0425002.G35.2453测试效果(左侧顶面加密,,,间距100mm*100mm,,,共4排*25列):
加密测试,,,仍然是在从左往右2100mm处反射显着,,,左侧的反射波仍然较多,,,可是区分不显着,,,其中在从左往右900-1000mm处底部反射不一连。。。
3) 0425002.G35.2455测试效果(左侧侧面,,,间距150mm*100mm,,,共4排*16列):
从左侧侧面举行的测试看,,,和顶面测试的效果较量靠近,,,在左侧偏中部的地方有一个较强烈的反射物,,,在左侧偏左边的地方也有一处反射,,,和其它部位区分较量显着,,,且该两处的底部反射不一连,,,位置也在从左往右900-1000mm和2000-2100mm处。。。底部反射在600mm处,,,和试块的宽度完全吻合。。。
5.结论:
凭证被测试块的尺寸、混凝土强度,,,兼顾整个试块测试规模选择相对合适的参数,,,举行逐点网格测试,,,数据导入电脑后举行图形拼接和3D重修,,,获得:
在35kHz的超声波频率设置下,,,800mm的底波和600mm的底波反射清晰可见,,,和试块现实高度和宽度完全吻合;;;;
试块右侧较量匀称,,,上面一排钢筋反射显着,,,排列整齐,,,5根钢筋,,,间距为200mm左右;;;;
3) 试块中部有一个较大的反射,,,可是从其它视图上看,,,该反射位于边沿区域局部,,,嫌疑可能是测试不小心错动引起,,,最好是进一步测试加以证实;;;;
4) 试块左侧反射物较多,,,起源判断,,,至少有两处反射物,,,其中从左往右2000-2100mm处的反射较量显着,,,900-1000mm处疑似有另一反射物。。。